Judecatoarea Ana Maria Dascalu, a carei pensionare a dus la reluarea de la zero a proceselor lui Dragnea si Tariceanu, face parte marti din completul care judeca procesele lui Sova, Oprea si Ghita

Marţi, 19 septembrie 2017, 9:10 Dosare Anticoruptie

Judecatoarea Ana Maria Dascalu, a carei cerere de pensionare a dus, la inceputul acestei luni, la reluarea de la zero a proceselor lui Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, face parte, marti, din completul de la Inalta Curte de Casatie si Justitie care judeca procesele fostului vicepremier Gabriel Oprea, fostului senator Dan Sova si fostului deputat Sebastian Ghita, potrivit informatiilor Hotnews.ro. Dosarele celor trei au fost repartizate la acelasi complet care a judecat si procesele lui Liviu Dragnea si Calin Popescu-Tariceanu. Instanta suprema urmeaza sa decida, marti, daca si procesele lui Oprea, Sova si Ghita se reiau de la zero, in urma pensionarii judecatoarei Ana Maria Dascalu.

UPDATE: Sentinta in procesul lui Dan Sova ar urma sa fie pronuntata pe 25 septembrie. Procurorul de sedinta a cerut in sala de judecata ca Dan Sova sa fie condamnat pentru trafic de influenta la inchisoare cu executarea pedepsei, din care sa fie scazuta perioada retinerii si arestarii preventive. De asemenea, procurorul a cerut confiscarea de la fostul senator a 100.000 de euro, care ar reprezenta produsul traficarii influentei, precum si mentinerea sechestrului asigurator in vederea recuperarii acestei sume.


Pe 5 septembrie, magistratii de la instanta suprema au decis ca dosarele lui Dragnea si Tariceanu sa fie reluate de la zero, pe motiv ca unul dintre membrii completului, Ana Maria Dascalu, se va pensiona, urmand ca ea sa fie inlocuita cu un alt judecator. Acelasi motiv ar putea fi invocat marti si in cazul dosarelor lui Gabriel Oprea, Sebastian Ghita si Dan Sova.

• Gabriel Oprea, judecat pentru abuz in serviciu

Gabriel Oprea a fost trimis in judecata de procurorii DNA, in mai 2016, pentru abuz in serviciu, alaturi de Gheorghe Nicolae, chestor principal de politie, la data faptelor sef al DIPI, Gabriel-Nicolae Pavel, comisar sef de politie, la data faptei sef al Serviciului Juridic din DIPI, Nelu Zarnica, chestor principal, subsecretar de stat la data faptei, si Marian-Danut Iacob, comisar sef de politie, seful unei structuri administrative la data faptei.

Potrivit DNA, cu ajutorul lui Nicolae si Pavel, Oprea a dispus cu incalcarea prevederilor legale suplimentarea cu suma de 410.000 lei a fondurilor pentru cheltuieli operative ale DIPI si a aprobat achizitia unui autoturism Audi A8, in scopul declarat al asigurarii protectiei demnitarilor. Autoturismul a fost folosit doar de Gabriel Oprea.

Procesul se afla in faza de inceput a judecarii pe fond, nefiind audiati martori. In luna iunie, judecatorii au admis o cerere a lui Gabriel Oprea de sesizare a Curtii Constitutionale cu o exceptie referitoare la un articol din Codul penal care reglementeaza infractiunea de abuz in serviciu.

• Sebastian Ghita, acuzat ca a obtinut ilegal finantare pentru clubul Asesoft Ploiesti

In iulie 2015, fostul deputat Sebastian Ghita a fost trimis in judecata de DNA pentru ca l-ar fi mituit pe fostul primar al municipiului Ploiesti, Iulian Badescu. Concret, DNA sustine ca, in anul 2013, Badescu, in calitate de primar al Ploiestiului si ordonator principal de credite, instigat de Sebastian Ghita, a acordat ilegal clubului Asesoft Ploiesti - detinut de Ghita - o finantare nerambursabila suplimentara de la bugetul local in suma de 1.500.000 lei. In schimbul acestei finantari, Badescu ar fi primit de la Ghita o casa in Ploiesti, in valoare de peste un milion de lei.

Procesul a avut 30 de termene de judecata si se afla aproape de final, insa la ultimul termen din 20 iunie 2017, cand ar fi trebuit sa se puna concluzii pe fond, cei trei magistrati din complet, Ana Maria Dascalu, Stefan Pistol si Cristina Geanina Arghir, au decis sa amane judecarea dosarului, pana cand Sebastian Ghita va fi adus din Serbia, motivand ca acesta trebuie sa-si spuna ultimul cuvant in sala de judecata, desi avocatii acestuia erau de acord ca el sa fie audiat prin videoconferinta.

"Sebastian Ghita nu se afla in Romania si are restrictionat dreptul la miscare. Completul de judecata considera ca trebuie sa i se acorde timp inculpatului pentru a se prezenta in instanta. Dreptul la aparare este un drept personal si trebuie un proces echitabil", declara atunci presedintele completului, judecatoarea Ana Maria Dascalu.

• Dan Sova, acuzat de trafic de influenta

Dan Sova a fost trimis in judecata de DNA in ianuarie 2016 pentru trafic de influenta, fiind acuzat ca, in perioada octombrie 2011 - iulie 2014, a pretins sume de bani si a primit in total 100.000 de euro de la un denuntator, in schimbul traficarii influentei sale reale pe care o avea pe langa Mihai Balan, director general al CET Govora SA, astfel incat acesta din urma sa asigure incheierea unor contracte de asistenta juridica cu o anumita societate de avocatura, contracte de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/luna.

Procesul a avut 13 termene de judecata, iar printre martorii audiati in instanta s-a aflat si fostul deputat Cristian Rizea, cel care i-a vandut lui Dan Sova un imobil pentru suma de 300.000 de euro. Procurorii sustin ca o parte din banii platiti de Sova pentru acel imobil proveneau din contractele casei sale de avocatura cu CET Govora.