Foto: presidency.ro
Eu vreau dezbatere.
În presa de pe vremea mea, dezbaterea era esența jurnalismului. Nu puteai să dai doar un singur punct de vedere, era datoria ta de ziarist să scoți - uneori chiar și cu forța - și poziția celeilalte părți. Altfel, nu apărea articolul la ziar.
Astăzi, jurnalismul unisursă e regula. Ești deja suspect dacă încerci să aduci două părți opuse în fața publicului. Te înjură și unii, și ceilalți. Au succes băieții noștri, care le zic pe bune, care au certitudini, certitudinile noastre. Jurnaliștii cu dubii și cu întrebări sunt moi, intelectuali șovăielnici în aceste zile de cumpănă pentru țară. Nu înțeleg istoria. Sunt interese mari pe care ei, limitații, nu le înțeleg.
Pot admite că dezbaterea finală satisface mai degrabă nevoia noastră de circ decât interesul public de aflare a adevărului. Dar asta trebuie să fie alegerea noastră, nu a vreunui politician. Pentru că dacă politicienii ne spun ce trebuie să vedem sau să auzim, mie asta îmi amintește de programul TVR din decembrie 1988.
O confruntare între doi finaliști la președinție este în toată lumea un spectacol cu artificii și popcorn. Nu suntem singurii ipocriți ai Planetei care vrem să vedem dezbatere în primul rând pentru a ne bucura de spectacol. Uneori avem parte de show-uri memorabile, din America, până în România (dezbaterea Băsescu-Geoană a avut tensiunea unui thriller politic de Oscar). Este una dintre bucuriile democrației, iar un politician care refuză dezbaterea este în primul rând un om care nu are vocația libertății.
Dl. Președinte Iohannis spune că nu are ce discuta cu doamna Dăncilă. Liderii PNL plusează spunând că dl. Iohannis nu se poate coborî la nivelul intelectual al proastei României. Dl. Rareș Bogdan explică savant că dl. Iohannis discută doar de la Trump și Macron în sus, n-o să se coboare el la o dăncilă. Mai rar am văzut un asemenea găinaț de găină gomoasă vânturat ca grăunțe de aur.
E drept că doamna Dăncilă este proasta României, inclusiv pentru ai ei. Olguții i-au sărit aseară, în Cex, la beregăți, făcând-o proastă în față. Partidul însă s-a strâns în jurul ei, pentru că doamna Dăncilă este proasta lor, la fel cum Liviu Dragnea este hoțul lor iar Codrin Ștefănescu este codrinul lor. Spritul de castă s-a manifestat plenar și după ședința de aseară, când Olguții, el și ea, au flancat-o pe doamna Dăncilă în conferința de presă de după, ca și când i-ar fi cei mai fideli susținători.
În condițiile astea, de ce s-ar duce dl. Iohannis la o dezbatere cu o proastă? Are rost și cu un prost? La această întrebare răspund cu o amintire.
Bunica mea îmi zicea că deșteptul poate vorbi cu un prost, dar prostul nu poate vorbi cu un deștept. Adică omul deștept are capacitatea să se coboare la nivelul celui mai slab mobilat intelectual, să caute puncte de interes comune, să construiască un teren de discuție care să deschidă calea dialogului și cooperării. Omul deștept știe că nu știe totul și mai știe că poate învăța de la orice om și din orice experiență. Omul deștept e în permanentă mișcare, nu stă ca dulapul într-un colț de lume, încântat de propriile-i certitudini. În timp ce omul deștept evoluează, omul prost stagnează, este convins că știe totul, are păreri de nezdruncinat, el știe, de pildă, împotriva tuturor evidențelor, că Pământul este plat sau că pe 10 august a fost o lovitură de stat. În condițiile astea, ce rost mai are să încerci să-l scoți dintr-ale lui? Părerea mea e că are rost, pentru că nu o faci pentru el, ci pentru tine și - mai mult decât atât - pentru cei care te urmăresc.
Omul deștept nu-l disprețuiește pe omul prost, mai ales dacă prostul are 2 milioane de votanți în spate. A alege să nu vorbești cu acești oameni arată o aroganță suverană, care nu are nimic de-a face cu inteligența politică.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Multi il crucifica pe Iohannis pentru ce a facut sau nu a facut in mandat.
Pe acestia ii intreb: Cum ar fi fost Romania azi cu psd la guvernare si ponta presedinte? Va dati seama pe langa ce ati trecut? Nu mai mentionez daca dragnea ramanea la guvernare dupa 26 mai. Chiar nu realizati ce calibru avea glontul care v-a trecut pe langa ureche???
Pentru cei nehotarati e foarte simplu de ales. Vreti WD? Stati acasa!!!
Problema e ca fiecare tabara aude ce vrea sa auda, si fiecare tabara e convinsa ca in seara aceasta a castigat. Sper sa iesiti la vot dragi romani, ca altfel aria cercului se va re-defini prin decret prezidential ca este r patrat. Si o sa va iasa cam gresit la calculele.
Eu nu pot sa va ajut decat cu un singur vot.
Poate ca Iohannis nu s-a intalnit cu "astia" din diaspora, dar va asigur ca "astia" din diaspora nu s-ar fi intalnit niciodata cu dancila. Cam din acelasi motiv din care Iohannis nu a vrut o dezbatere cu dancila. :-)
Si daca eram pesedist convins, dupa chestia cu "astia" m-ar fi pierdut fara indoiala. Asa, doar m-a enervat. Abia astept ziua de vineri. Desi nu am timp, imi fac!!!
Cei care vor dezbatere 1 la 1, practic i-au cerut lui Iohannis sa se amestece in laturi. Eu ii intreb: ei ar fi facut-o?
Cand ii aud.. "de dragul democratiei" ma oripilez. Nu sunt convins ca ei inteleg democratia. Democratia nu e "cine striga mai tare are dreptate si e mai democratic" domnilor!
In practica suntem pe pozitii diametral opuse.
Probabil dialogul ar fi util chiar pentru candidati. In acest sens, pornind de la pilda bunicii amintita de Florin as zice ca in dialogul intre un prost si un destept, daca ambii sunt bine intentionati, pot castiga amandoi (cate ceva).
Daca chiar si inainte de orice dezbatere mai aveti vre-o indoiala daca sa mergeti sau nu la vot va recomand sa stati acasa. Votul nu e pentru dumneavoastra. E prea complicat, si nu are rost sa va complicati viata cu asa ceva!