G4Media.ro

Analiza think thank-ului RLI: Cum plănuiește Kremlinul să-l lichideze pe Lukașenko și…

sursa foto: president.gov.by

Analiza think thank-ului RLI: Cum plănuiește Kremlinul să-l lichideze pe Lukașenko și să preia controlul Armatei din Belarus, pentru a trage țara în război/ Legătura cu moartea subită a ministrului de Externe din Belarus

Kremlinul complotează pentru a-l lichida pe Lukașenko și a prelua controlul armatei din Belarus, arată o analiză a RLI (Robert Lansing Institute). Potrivit unor surse din cadrul conducerii militare ruse, citate de RLI, Kremlinul a luat o decizie cu privire la o „soluție” radicală la problema antrenării Belarusului în agresiunea armată a Rusiei împotriva Ucrainei.

  • Notă: Robert Lansing Institute for Global Threats and Democracies Studies este o organizație de cercetare a politicilor publice, nepartizană și non-profit. Institutul își propune să ”transpună lecțiile trase din istorie și geografie în instrumente operaționale” și să contribuie la ”înțelegerea în cunoștință de cauză a provocărilor globale cauzate de amenințările la adresa societăților democratice, a afacerilor politice și diplomatice prin intermediul unor cercetări fiabile, analize de încredere și educație inovatoare”. Robert Lansing a fost un politician american și a condus Afacerile Externe ale Statelor Unite între 1915 și 1920.

Analiza specialiștilor de la RLI arată cum la instrucțiunile președintelui rus Vladimir Putin, la întoarcerea sa de la ultimul summit CSTO, serviciile de informații militare rusești ar putea încerca în zilele următoare să urmărească un scenariu care să implice fie o tentativă de asasinat care să-l vizeze pe președintele belarus Alexander Lukașenko, sau o sosie a acestuia, cu scopul de a-l intimida și de a-l determina să ordone într-un final trupelor sale să se angajeze direct în războiul împotriva Ucrainei, alături de trupele rusești, relatează sursele.

Cartierul general al GRU din Rusia analizează și scenariul care presupune ca Lukașenko să fie ucis în timpul operațiunii, în urma căruia atribuțiile sale vor fi încredințate actualului secretar general al CSTO, Sanislav Zas, care este pe deplin loial Rusiei și se află sub controlul GRU.

Potrivit complotului menționat, Zas va declara în scurt timp aderarea Belarusului la Rusia ca entitate autonomă, pentru a preveni, se presupune, amenințarea militară cu care se confruntă Belarusul din partea Ucrainei și a Poloniei. Va fi din nou lansată o narațiune de propagandă care va susține că atentatul împotriva lui Lukașenko a fost pus la cale de Washington, mai arată analiza RLI.

  • ”În ambele scenarii, fie că este vorba de un atentat eșuat sau reușit asupra lui Aleksandr Lukașenko, vor fi prezentate „dovezi” fabricate despre „implicarea Ucrainei și Poloniei sub conducerea serviciilor de informații ale NATO”, care vor oferi un pretext formal pentru participarea în continuare a trupelor belaruse la operațiunile de luptă pe teritoriul ucrainean (…) Informațiile menționate confirmă evaluarea și ipoteza analiștilor exprimate în iunie 2022: Rusia încearcă să implice Belarusul în războiul din Ucraina, în vederea absorbției și a privării de suveranitate. Este probabil ca Rusia să urmărească să unească cele două armate sub un singur comandament propriu”, se mai arată în analiza RLI.

Analiza Institutului Robert Lansing privind modul prin care Putin încearcă să preia puterea în Belarus a fost publicată cu o zi înainte ca moartea subită a ministrului de Externe din Belarus să fie anunțată oficial de la Minsk.

Cronologia ultimelor zile

Analiza publicată de RLI în 25 noiembrie explică în detaliu cum, cu trupele rusești deja desfășurate în Belarus și cu grupurile de sabotaj trimise acolo, riscul ca Lukașenko să-și piardă funcția și să fie înlocuit de un lider marionetă rusesc este foarte ridicat:

  • ”Este foarte probabil ca Rusia să organizeze acte de provocare armată în Belarus cu scopul de a-l împinge pe Lukașenko să se alăture războiului. Dar teama de a pierde puterea va rămâne un obstacol cheie pentru ca acesta să facă acest pas. Mai mult, ultimele rapoarte venite din surse de la Moscova confirmă concluziile preliminare ale analiștilor institutului și indică, deci, în favoarea unui scenariu dramatic pentru Aleksandr Lukașenko”.

Doar o zi mai târziu de la predicțiile RLI care citează surse din conducerea militară rusă, în 26 noiembrie, din Belarus a venit o veste care a provocat rumoare în presa internațională și a luat cel puțin prin surprindere opinia publică: Șeful diplomației lui Lukașenko a murit, iar cauza morții nu a fost făcută publică nici 24 de ore mai târziu, în 27 noiembrie.

Informația a apărut prima dată în agenția de stat de la Minsk, Belta, sâmbătă după-amiază, care îl cita pe secretarul de presă al Ministerului belarus de Externe, Anatoly Glaz. Informația s-a rostogolit rapid în presa internațională, care a ridicat întrebări referitoare la moartea subită a diplomatului belarus.

Rusia a reacționat câteva ore mai târziu, dar doar prin vocea purtătorului de cuvânt al MAE rus, Maria Zaharova, care anunța că oficialii ruși ”sunt șocați”, adăugând că „condoleanțele oficiale vor fi publicate în curând”.

Când a murit, ministrul de Externe belarus Vladimir Makei era abia întors de la conferința Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO) – o alianță militară a mai multor state ex-sovietice- la Erevan, și urma să se întâlnească luni cu omologul rus Serghei Lavrov.

Înainte de alegerile prezidențiale și de protestele antiguvernamentale în masă din Belarus din 2020, Makei a fost unul dintre inițiatorii eforturilor de îmbunătățire a relațiilor Belarusului cu Occidentul și a criticat Rusia. Cu toate acestea, el și-a schimbat brusc poziția după începerea protestelor, susținând că acestea au fost inspirate de agenți ai Occidentului.

 

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

25 comentarii

  1. Datele din text se vor a fi 26, respectiv 27 NOIEMBRIE, nu? Nu octombrie.

  2. Ceaiul de noviciok are un singur loc unde se ”cultivă”…

  3. Dificila misiune!
    Sa gasest unul mai slugarnic fat de rusi si mai „marioneta” decat lukashenko.
    Dar si cu asa mare ambitie sa fie sef peste o tara aservita 100% – asta si cu contributia lui substantiala…

  4. Rusii au si alte mijloace de al strange de ouaaa pe Lukasenko… pana sa-i faca felul.
    Armata Belarusului nu prea poata sa faca o mare diferenta, stau mai rau decat armata Federatiei Ruse. Poate doar ceva carne de tun proaspăta.

  5. Circ media pt zombi …la g4media nu mă așteptam
    …nici nu are logică scenariul, din moment ce Belarus e aservit 90% (opoziția e un gândac) și primește aproape tot din Rusia.

    • @Zen – Lasa postac rus, mai incearca, aservit rusiei nu inseamna ca idio-tul de lukasenko isi doreste sa implice armata belarusa in razboi.

    • Atentie! Aici e vorba de contopirea celor doua armate sub comanda unica, ceea ce acum nu exista.

  6. Slabe sanse ca sa existe scenariul asta. Lukasenko e catelul lui Putin si daca isi baga armata, urmatoarea revolutie il curata si pe numarul 2 dupa lukasenko.

    • O fi dar deocamdata a refuzat sa-si trimita oamenii la moarte. Bila neagra si Putin nu uita si nu iarta. Deocamdat i-a dat un avertisment prin asasinarea ministrului de extern. La a doua greseala personala se intampla inevitabilul.

    • Asta e un avertisment ușor. Un avertisment nasol era sa ii trimită un set de căni din porțelan pt ceai pictate manual cu zidul roșu al Kremlinului.

  7. nota bene…‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️dictatura ,,iti da,,..,,iti face,, …,,te protejeaza,,…si hop, dupa ce ,,ti a dat,, , bineinteles la m…e… iti cere sa mori pentru interesele si acolitii ei care traiesc in lux…‼️‼️‼️‼️‼️🥶🤮🥶🤮🥶🤮🥶🤮🥶

  8. Sigur putler i-a cerut de mulți ani lui Lukasenko să aprobe anexarea Belarusului la Rusia. A fost refuzat.
    Apoi i-a cerut să-și pună la dispoziția armatei roșii teritoriul pentru razboi. Nu putea să existe al doilea refuz.
    Apoi i-a cerut să intervină militar în Ucraina. Al doilea refuz, care îi va fi fatal. E clar.

  9. Analiza este credibila, indiferent ca-i deranjeaza pe trolii bolsevici de pe site.

    • Pai de ce crezi ca l-au rezolvat pe ministrul de externe al Belarus asa subit ? Ala era împotriva lui Putin. Doar un avertisment.

  10. Deja Lukasenko are chilotii plini, l-a sunat pe Zele si i-a zis, bai faceti pace ca ala imi ia maul.

  11. Ăsta e prea prost

  12. Ceaiul dement e de mult pus la fiert. Imediat se servește 💀☠

  13. Propaganda de razboi ieftina. Astia pentru un dollar publica orice.

  14. Cred ca i-a furat ideile lui Cristoiu.

  15. Pt astia care se se plang de fake-news si teoria conspiratiei occidentale. Voi credeti ca Ucraina (cu resursele ei limitate si prinse pe 3 fronturi in est si sud) de placere sapa transee si ridica ziduri de sute de km la granita cu Belarus? E doar o chestiune de timp pana Belarus va intra in Ucraina..ramane de vazut ce va face Polonia

  16. Zeci de mii de analize care parca au scopul de a umple spatiul „tipografic” …Sunt foarte curios daca cineva din media copy paste se pot uita in urma si sa vada „predictiile” acestor analisti si cate dintre ele s-au adeverit?

  17. Pe acest site comenteaza un rus care isi spune Mihai, trebuie sa fie in realitate Mihail Mihailovici mare admirator putinist.

  18. Dar institutul Levantului ce zice?

    Io zîc că, mai degrabă Ramzan Kadyrov vrea să-l elimine pe Vladimir Putin și să preia el conducerea Rusiei, da numa zîc!

    😉